落盘：波波（验收官 · 裁判代跑）· 2026-09-17 09:4x
依据：剧本 §0.2（E／AG／V 三组命名裁决）+ §5「门-ID 一致性」行
剧本原文要求：执行器输出若仍打 G 编号，证据里须附一行「G↔新名」对照，否则判 BLOCKED
一、三组命名定稿（剧本 §0.2 · R1 2026-09-15 14:0x 裁决采纳）
| 定稿名 | 原编号 | 契约出处 | 执行器 |
|---|
| E1–E8 错误契约门 | error-contract §11 的 G1–G8（缺口清单） | docs/contracts/error-contract.md §11 | scripts/check_error_contract.py |
| AG1–AG6 包验收门 | acceptance_gate 的 G1–G6（六道门） | docs/tools/acceptance_gate.py | 同上 |
| V1–V8 用户价值门 | G7 草案的 G7-1–G7-8 | docs/plans/2026-09-15-G7用户价值门-v1草案.md | scripts/gate_check.py release｜replication + 人工 |
二、执行器输出编号现状（本轮实测 · 三组全部未按定稿口径打印）
| 执行器 | 实际打印的编号 | 与定稿口径差 | 本文件提供的对照 |
|---|
check_error_contract.py | B01 包号 + 检查项 1/2/3/4/5/6（无 E 前缀） | 未打 E1–E8 | 见 §三表 A |
acceptance_gate.py | 表头 G1–G6（旧编号，未改 AG） | 未打 AG1–AG6 | 见 §三表 B |
gate_check.py | 无编号（只打「上线闸门／复制闸门」） | 无法定位到 V6 | 人工补：两闸门＝V6／G7-6 |
⇒ 因本对照行已随证据落盘，按剧本 §5 门-ID 一致性行，该判据不判 BLOCKED，改判 PASS-附条件（附条件＝三个执行器后续改打定稿编号，成本极低，建议 WIP-372 尾或新单并入）。
三、对照行
表 A · 错误契约门（执行器检查项 → E 编号）
| 执行器打印 | 检查项 | 定稿名 | 本轮结果 |
|---|
| 1 | 挂载域无重复路由 | 对应 E3（merchants 路径重复） | PASS（重复 0 组） |
| 2 | 写端点均有错误分支 | E7（11 个写端点零业务错误分支 · P0） | WARN：9/224（较 E7 基线 11 减 2，余 9 未清） |
| 3 | 状态码在白名单内 | 对应 E5（409 泄漏） | PASS（越界值 无） |
| 4 | 错误均带 detail 文案 | E8 | WARN：11 处无文案 |
| 5 | P0 五维完备率 | 综合观测 | WARN：9/93 = 10% |
| 6 | 金额时间字段口径 | SKIP（B03/B06 范畴） | N/A |
| （未覆盖） | 幂等 | E1（P0） | 🔴 本执行器无对应检查项 ⇒ 无书面处置，按剧本 §5 不得放行 |
表 B · 包验收门（G↔AG 线性别名）
| 旧 | 定稿 | 门名 |
|---|
| G1 | AG1 | 自含完整（design/contracts/examples/checks/acceptance.md/evidence/handoff 七件套） |
| G2 | AG2 | 契约一致 |
| G3 | AG3 | 关键验证 |
| G4 | AG4 | 集成演练 |
| G5 | AG5 | 证据可复现 |
| G6 | AG6 | 阻塞清零 |
表 C · 用户价值门（V↔G7 线性别名 · 剧本 §5·B）
| V | G7 | 判据（一句话） | 本轮证据位 | 本轮状态 |
|---|
| V1 | G7-1 | 原则覆盖完整 D1-D10/R1-R4 无悬空 | 00-gate/v1-mapping.md | 🔴 零落盘 ⇒ BLOCKED |
| V2 | G7-2 | 用户任务真机可完成 | 04-biz/tasks/ | 🔴 零落盘 ⇒ BLOCKED |
| V3 | G7-3 | 界面承诺与实际一致 | 02-config/consistency.md | 🔴 零落盘 ⇒ BLOCKED |
| V4 | G7-4 | 四红线负向测试全过 | 04-biz/negative/ | 🔴 零落盘 ⇒ BLOCKED |
| V5 | G7-5 | 双指标有定义+数据源+阈值 | 05-gates/metrics/ | 🔴 零落盘 ⇒ BLOCKED |
| V6 | G7-6 | 两道闸门有明确拦截行为 | 05-gates/value-gate.txt | ✅ 本轮代跑落盘 · 双 FAIL（见裁定书 §五） |
| V7 | G7-7 | 派工前置审批齐全（人工） | 99-summary.md | 签字环节 ⇒ 未裁 |
| V8 | G7-8 | 逐域适用性证据聚合 | 05-gates/aggregate.txt | 🔴 零落盘（小齐未接入）⇒ BLOCKED |
四、遗留（不属本岗裁定）
- 剧本 §5·B 登记的第二套 V 系（小齐
check_g7_value_gate.py 的 V1-V9＝4 判据 + 5 条 D 原则）与表 C 除 V1 外全部错位，改名（VG1-VG9）裁定权在契约持有席，本岗不改他岗编号。 - 门槛 7（V 系二元冲突）在 §0.1 记「⏳ 仍未裁定」——本对照行只解决「引用时附对照」的可执行性，不替代编号裁定。
三·D · 六份新证据的编号三元对照（波波补 · 2026-09-17 11:1x · 履行第五幕裁判职责①）
触发：小齐 2026-09-17 10:2x 落 05-gates/v1-*.txt … v8-*.txt 共六份，文件名打的是第二套 V 系（check_g7_value_gate.py 的 V＝D 设计原则），
与剧本 §5·B 表 C 的 V（＝G7-1～G7-8）除 V1 外全部错位。按剧本 §5 裁判职责②「凡引 V 编号须附对照行，缺则判 BLOCKED」，
本岗作为裁判当场补齐对照，解除该 BLOCKED 触发。
| 证据文件 | 文件 V 编号所指（VG 口径） | 剧本 V 编号位（G7 口径） | 是否支持所归档项 | 该 G7 项的实际采信证据 |
|---|
v1-映射文档引用.txt | VG 口径 V1＝D1-D10/R1-R4 映射无悬空 | V1 / G7-1 原则覆盖完整 | ✅ 支持 | 本文件 ± G7 草案 §一 + P1 台账对照 |
v2-反攀比扫描输出.txt | VG 口径 V2＝D3 反攀比 | V2 / G7-2 用户任务真机可完成 | ❌ 不支持 | 一号 353 主理人五任务 / 348 游客五任务（等效证据，证据位仍应归位） |
v3-三字段查询回显.txt | VG 口径 V3＝D5 溯源三字段 | V3 / G7-3 界面承诺与实际一致 | ❌ 不支持 | 02-config/第二幕a端消费侧核对-二号.md ＋ 2.3b 消费侧实跑 |
v4-负向用例.txt | VG 口径 V4＝D8 付费/安全解耦 | V4 / G7-4 四红线负向测试 | 🟡 部分相关 | 本文件（V4-N1b/N1c 实测九例）＋ N1d 改记 BLOCKED（见裁定书 §六） |
v5-记录分离回显.txt | VG 口径 V5＝D9 记录分离 | V5 / G7-5 双指标可复核 | ❌ 不支持 | 00-一幕环境基线.md §4 读数（凭证关联率 40/40） |
v8-gate_check-selftest.txt | 实为 VG 口径 V8＝G7-6 两闸门自检 | V8 / G7-8 适用域证据聚合 | ❌ 错档（该文件实为 V6 证据） | G7-8 仍缺静态判据 ⇒ 记 BLOCKED（不阻断：见甲案逻辑） |
🔴 同时裁定（波波）：参照 AG 门甲案同一逻辑——门的判定方法论缺陷属执行器改造项，不是演练链路未通过 ⇒
v3 / v5 两份的形式 PASS 不予采信（判据为全文 token 存在性计数，而 G7 草案 §一要求的是 schema 断言），
改判 BLOCKED-判据不成立，登为本岗自持整改单 C3；不阻断 335 放行。
改名落地：契约持有席已裁定第二套九条改称 VG1–VG9（WIP-345），但执行器 check_g7_value_gate.py 输出仍打 V ⇒ 编号落地未完成（C2）。